Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

La réalité en face

La réalité en face

Un des maux de notre époque, c'est le refus et l’interdiction de regarder la réalité en face et surtout de la décrire! c'est le Politiquement Correct qui l'empêche! Il conditionne la description et donc la perception du réel! Quand elle est "Non Idéologiquement Conforme", la réalité est occultée, tronquée, manipulée par les media.


"Ce n’est un secret pour personne si je dis aujourd’hui que le Président et le gouvernement ont peur de la MANIF POUR TOUS" dixit Caroline MECARY, militante lesbienne LGBT Avocate PRO-PMA et PRO GPA! Ca fait plaisir à entendre!

Publié par Michael Jeaubelaux sur 29 Octobre 2015, 14:06pm

Quel plaisir d'être reconnu par ses adversaires!

Ainsi notre combat n'est pas inutile, et La Manif Pour tous, si elle n'a effectivement pas pu empêcher de faire voter la Loi TAUBIRA voulu par la GAUCHE alliée à une partie de la DROITE a réussi (pour le moment) à empêcher que la PMA pour Toutes et la GPA pour Tous remboursée par l'Assurance-Maladie soient votés!

En pleine tourmente, TAUBIRA sur France 2 hier a encore eu le front d'oser déclarer "qu'il fallait mener la bataille de la PMA pour les couples de femmes"...il faut dire que c'était "la semaine de la PMA pour toutes" décrétée par le lobby LGBT!

VERBATIM http://www.france2.fr/emissions/telematin/actu/les-4-verites-du-21-10_42678 (de 6:48 à 7:52 sur la video de l'émission)

Question : "Deux thèmes pour terminer. Dans un documentaire diffusé hier soir chez nos confrères de Canal +, vous dites que la PMA pour les couples de femmes est une revendication légitime et qu'il faut que le milieu politique ait le courage de livrer cette bataille.Est-ce que ça veut dire que vous souhaitez que la PMA pour les couples de femmes soit autorisé en FRANCE?

C.TAUBIRA : « Je pense que,je le répète, je pense que cette revendication est légitime. Le groupe socialiste avait essayé d'introduire le débat sur... Question : Est-ce-que vous souhaitez que ce soit mis en place avant la fin de ce mandat? « Je pense que c'est légitime,par conséquent je pense que le débat doit avoir lieu. De la même façon que je pense que sur l'usage des stupéfiants, il faut que le débat ait lieu dans la société. Je pense qu'il y a des débats qui sont essentiels (!) pour une société aussi solide (!) que la société française capable d'absorber ces interrogations, ces débats, ces controverses (!). ». Oui je pense qu'il serait bon que nous puissions avoir ce débat.Ceci étant, depuis deux ans et demi, je dis que ce n'est pas du oui ou du non, du pour ou du contre, c'est un sujet médical ( ! - ndlr : l'homosexualité relèverait donc de la médecine!?), un sujet important (!) qui a également des effets sur la sécurité sociale (!!! - ndlr : la satifaction des désirs des couples homosexuels en "matière" d'enfant relève donc de la "Sécurité Sociale"!?) et donc il faut le traiter en tant que tel »

Saluons au passage "Juristes Pour l'Enfance" qui ont réussi à énerver MECARY! Bravo à cette association et à sa courageuse Présidente en butte au maccartysme corporatiste!

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/10/21/31003-20151021ARTFIG00342-taubira-et-la-pma-est-il-legitime-de-priver-deliberement-des-enfants-de-leur-pere.php

N'hésitez pas à faire des dons - avec déductions fiscales - à LMPT et "Juristes Pour l'Enfance"!

Lisez l'article vous lirez du "Mecary dans le texte" et vous apprécierez ces arguments spécieux où la mauvaise foi est évidente!

Exemple : "Pourtant les couples de femmes, tout comme les couples hétérosexuels, qui ne peuvent pas avoir d’enfant, sont placés dans une situation de fait similaire. Ils ne peuvent pas avoir d’enfant et les techniques de procréation médicalement assistée leur permettent de dépasser cette impossibilité."

Mme MECARY fait comme si "le droit à l'enfant" existait, comme si "tous les désirs étaient des droits", comme si les couples de même sexe étaient victimes d'inégalité en droit et qu'au nom de l'égalité on devrait leur permettrent de faire des enfants sans père, de manière délibérée, et par dessus le marché faire payer les frais par les cotisants à l'Assurance -Maladie! Et elle essaye de faire croire que si on refuse de satisfaire les désirs des lesbiennes, c'est par "homophobie"!

Or tous cela est faux. Les femmes qui vivent ensemble peuvent faire des enfants, puisqu'elles peuvent être fécondés artificiellement par du sperme donné, il suffirait qu'elles consentent à rencontrer physiquement un homme... il n'y a aucune raison medicale qui les empêchent de faire par elles-mêmes des enfants!

MECARY s'étonne que "Les Juristes Pour l'Enfance" s'oppose à la reconnaissance des enfants fabriqués à l'étranger alors que ces pratiques sont interdites en FRANCE!

Encore un exemple de l'art du mensonge que manie en experte C.MECARY lorsqu'elle prétend que Juristes Pour L'Enfance dispose de moyens considérables, ce qui est parfaitement faux (c'est pourquoi cette association a un grand besoin de vos dons) :

"En outre c’est une bataille entre le pot de fer et le pot de terre, c’est-à-dire que d’un côté une association (les JPE) qui a des moyens importants de par ses liens avec ce que j’appellerai la réacosphère et en face, de simples justiciables qui doivent, dans une procédure au cœur de leur vie privée, se défendre seul.e.s via leur avocate contre une intrusion intempestive et mal fondée."

BRAVO! à tous ceux qui s'opposent à l'ouverture du marché français au "Baby Business" dont MECARY est un agent!

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents