Il est fier de travailler à asservir l'Homme à la Machine...et à FACEBOOK! Cet homme est un militant du "terrorisme technologique"! Il travaille pour la secte "Transumaniste", celle qui vous considèrent les humains comme une "expérience râtée"!

Publié par Michael Jeaubelaux sur 22 Juillet 2015, 22:06pm

Evidemment il travaille pour notre bien! En réalité il travaille pour trouver les moyens de vos asservir aux machines et à FACEBOOK et ses acolytes démiurges APPLE, AMAZON,etc...ces Multinationales plus puissante que des Etats dirigés par des "cinglés" qui se prennent pour Dieu, considèrent vous et moi comme des bestioles attardées et qui veulent vaince la mort! (Non je ne plaisante pas!)

Cette nouvelle idéologie qui comme toutes les autres veulent créer un "Homme Nouveau", un "Homme Augmenté" veut surtout dominer le genre humain et le contrôler à 100% !

Evidemment pour réussir, il faudra que FACEBOOK connaisse TOUT de vous! "Big Brother is watching you" en permanence et sans que vous puissiez lui échapper!

Rien de nouveau sous le Soleil! Et bien évidemment le programme suppose la disparition des "humains normaux", cette "expérience ratée"! Comme tous les projets totalitaires et génocidaires!

En réalité, leur projet c'est "MATRIX" en pire!

Ces gens sont au moins aussi dangereux et barbares que DAECH, c'est pas moi qui le dit c'est le Professeur Jacques TESTART!

Ne les admirez pas! Combattez-les!

Et d'abord en refusant d'être des collabos!

Mais attention ces gens sont méchants, et immensément puissants!

Ils ont les moyen de vous faire taire et de vous réduire en esclavage "librement consenti"!

Soyez sages et prudents, prenez le temps de lire l'interview donné par le Professeur TESTART dans Marianne :

" (..) Au même moment, la science aussi prend la mort à bras-le-corps et, cette fois, ce n'est pas l'empathie qui l'inspire mais la volonté de dépasser la condition humaine : le transhumanisme, venu des Etats-Unis, proclame l'ambition inédite (sauf dans les fictions) d'annuler la mort (1) comme en écho prétendument rationnel aux vieilles promesses religieuses. (..)

LE TRANSHUMANISME PROCLAME L'AMBITION D'ANNULER LA MORT

Pourquoi cette danse macabre simultanément au chevet des malades, au sein des laboratoires et au cœur de la cité ? Comment le tabou de la mort s'est-il commué en expression de puissance, en volonté de maîtrise ?

La mort ne pouvait pas échapper à la tutelle que la modernité prétend exercer sur l'ensemble des choses, comme en invalidant les différences sexuelles par les excès du « genre », en relativisant les crimes contre l'environnement avec les mirages de la géo-ingénierie, en réduisant le hasard biologique par des horoscopes génétiques, ou en soumettant aux marchés les particularités de chacun grâce à des algorithmes espions...

Puisque le fanatisme islamique semble résolument étranger à cette modernité, quoi de commun entre un transhumaniste fervent, œuvrant pour un homme « augmenté » au-delà des attributs naturels, et un assassin illuminé, obsédé par la victoire de sa loi surnaturelle ?

Sans les confondre dans un même opprobre, on constate chez l'un et l'autre une forte dévaluation des valeurs morales. Ainsi, le technoprophète montre le plus grand mépris pour la version actuelle d'Homo sapiens en lequel il ne voit qu'une mécanique, ni solide ni fiable, que l'ordinateur saura bientôt dominer et dont l'obsolescence sera vaincue par la robotique médicale et l'ingénierie génétique.

Certains courants transhumanistes envisagent même d'éliminer les réticents pour faire de la place aux nouveaux immortels.

Du côté de l'intégrisme islamique, ce n'est pas seulement la moitié féminine de l'humanité, mais toute l'espèce qui est honnie tant qu'elle n'obéit pas à des normes arbitraires. Par ailleurs, pour faire croire qu'ils réussiront à réduire l'humanité, par l'intelligence artificielle ou par la charia, et qu'ils parviendront à vaincre leur propre mort, tous ces prédicateurs surestiment leurs capacités à y parvenir parce qu'ils détiendraient à la fois la vérité et des pouvoirs inédits. Selon un expert psychologue qui l'avait examiné, Amedi Coulibaly, le preneur d'otages du magasin kasher de la porte de Vincennes, montrait « un sens moral très déficient [...] et une volonté de toute-puissance » (Libération, 10 janvier 2015)...

Il semble que ce double diagnostic convienne aussi à Raymond Kurzweil, le « pape du transhumanisme », délégué à la mégalomanie de Google, ou à Kevin Warwick, l'autoproclamé « premier cyborg » parce qu'il s'est greffé dans le corps des puces électroniques.

Déficience du sens moral et mégalomanie caractérisent la plupart des adeptes des courants transhumanistes qui considèrent les humains comme une « expérience ratée » et se prétendent capables d'en réviser l'évolution à force de technologies.

Selon eux, l'« augmentation » de l'homme serait même inévitable pour éviter l'apocalypse. Ce qui réunit aussi nos marchands d'illusions, c'est la certitude de pouvoir imposer leur monde, par la force pour les fanatiques terroristes, ou par la transgression pour les apôtres du posthumain. Ainsi nous, apostats ou humains archaïques, en tout cas mécréants, ne pourrions survivre (obtenir «le salut») que par la contrainte religieuse ou la soumission technologique.

Tous ces prédicateurs affirment : « There is no alternative ! » comme déjà Margaret Thatcher pour imposer le néolibéralisme, ce courant politique qui, lui aussi, exalte la puissance, même si la morale doit lui être sacrifiée dans l'arène de la compétition.

Si l'extrémisme islamique semble incapable de sévir durablement, car ses crimes provoquent presque partout la révolte, l'extrémisme technologique avance inexorablement, et dans la discrétion.

Cela commence par la banalisation de prothèses vite indispensables (d'abord le téléphone portable), de fichages et flicages vite tolérés (grâce, entre autres périls, à la menace islamique), de surmédicalisations vite exigées (nouvelles prédictions et préventions). Tout cela dans le plus grand mépris pour notre environnement, puisqu'un ordinateur, machine ou humain, n'a nul besoin d'arbres ou de coccinelles, et que ces gens-là prétendent contre l'évidence (2) que les nouvelles technologies sont écologiquement neutres.

Comment nommer ensemble ces menaces de tyrannies bien différentes contre l'humanité ?

Qu'il soit permis de considérer que toutes ces injonctions comminatoires, faites par des illuminés hantés par leur croyance, relèvent du fanatisme et même du terrorisme.

Sans doute, l'évocation d'un terrorisme technoprophétique heurtera de nombreux lecteurs, surtout en cette sinistre période où des terroristes, armés pour tuer, font l'actualité visible. Mais il serait temps de prendre conscience des catastrophes que nous prépare l'alliance des fanatiques de la biologie synthétique, des nanotechnologies, de l'intelligence artificielle et de l'informatisation du monde (le fameux Nbic, mieux nommé Bang) quand la secte de la Silicon Valley proclame former des activistes pour « évangéliser » la planète.

(..)

Il reste un peu de temps avant que nombre d'humains « téléchargent leur cerveau » pour en accroître les performances, ou se bardent de nanorobots médicaux afin de survivre en éternels malades potentiels, mais, sauf sursaut résolu, tout cela devrait finir dans un désastre anthropologique.

Car il serait illusoire de se rassurer en arguant que les promesses transhumanistes sont irréalisables.

Avant que ses échecs ne soient avérés, l'entreprise prométhéenne aura bouleversé le monde, son histoire et ses cultures.

Le terrorisme islamiste suscite heureusement la mobilisation et la résistance, mais le terrorisme technologique est en route, avec le consentement ou la passivité de presque tous."

Djihadisme, transhumanisme : drame subi, désastre consenti

Article paru dans Marianne daté du 10 avril Après des siècles de déni et de résignation, la mort se trouve soudainement concernée par la prétention de maîtrise. Thanatos vient de prendre pl...

http://www.marianne.net/agora-djihadisme-transhumanisme-drame-subi-desastre-consenti-100232923.html

"Demain, la machine sera considérée comme une personne" - leJDD.fr

Selon vous, il ne faut pas craindre l'intelligence artificielle. Pourquoi? La question récurrente est de savoir si elle égalera l'intelligence humaine. Je dirais oui, mais cela pourrait prendre ...

http://www.lejdd.fr/Societe/Sciences/Intelligence-artificielle-Demain-la-machine-sera-consideree-comme-une-personne-742960

Stephen Hawking et Elon Musk réclament l'interdiction des " robots tueurs "

C'est une nouvelle charge portée contre les dangers potentiels de l'intelligence artificielle (IA). Dans une lettre ouverte publiée lundi 27 juillet, plus d'un millier de personnalités, dont une...

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/07/27/intelligence-artificielle-hawking-musk-et-chomsky-reclament-l-interdiction-des-armes-autonomes_4701102_4408996.html

Mais c'est uniquement parce qu'ils ont peur que les drones nuisent au développement de l'IA! Que les entreprises asservissent l'humanité ne les dérangent pas, mais que des Etats (oh le vilain mot") puisse éliminer leurs ennemis sans risques, ça c'est innaceptable! A la position de ces scientifiques je préfère la position de Jacques Testart!

Le terrorisme islamiste suscite heureusement la mobilisation et la résistance, mais le terrorisme technologique est en route, avec le consentement ou la passivité de presque tous" Jacques Testard - Dans notre Monde, il s'agit de savoir dans quel camp on est? Celui de "L'ELU" ou dans celui de "LA MATRICE"? - La réalité en face

Selon un expert psychologue qui l'avait examiné, Amedi Coulibaly, le preneur d'otages du magasin kasher de la porte de Vincennes, montrait " un sens moral très déficient [...] et une volonté de...

http://larealiteenface.overblog.com/2015/04/le-terrorisme-islamiste-suscite-heureusement-la-mobilisation-et-la-resistance-mais-le-terrorisme-technologique-est-en-route-avec-le

BELKACEM INVENTE LE "MERITE ETHNIQUE"! CETTE PERSONNE EST UN VERITABLE FLEAU!

"Good News" : les financeurs Gays de HOLLANDE ont cessé "l'acharnement thérapeutique" de "TÊTU"!