Monsieur le ministre,
En marge du dîner auquel vous avait convié hier soir Alain Juppé à la salle Wagram, aux côtés de nombreux maires de communes de France, vous avez, par un tweet aussi dangereux que contradictoire, exprimé votre foi dans une France multiculturelle. Je vous cite: «Oui au multiculturalisme, non au communautarisme, c'est ça l'identité heureuse!»
Propos extrêmement dangereux car, en prônant le multiculturalisme, c'est l'identité même de la France que vous contribueriez à dissoudre! Que signifierait en effet une France multiculturelle? Ce serait une nation où chaque immigré pourrait revendiquer sa langue, sa culture, ses mœurs, son histoire et ses traditions d'origine, à parité avec la langue et la culture historiques du pays d'accueil. En fait, ce ne serait plus une nation au sens où l'entend traditionnellement Renan quand il évoque «la volonté de continuer à faire valoir l'héritage que l'on a reçu indivis». Car, dans votre système, il n'y a plus ni langue officielle ni culture commune, rien qu'un supermarché des cultures qui vivent juxtaposées les unes aux autres dans une sorte de magma informe où le poids démographique d'une communauté serait le seul critère de légitimation d'une culture.
Le multiculturalisme procède en fait d'un grave renoncement qui découle lui-même d'un désamour originel: le rejet par de nombreux Français de leur propre culture. On a tellement réécrit l'histoire de France en la chargeant de tous les maux de l'humanité que ses héritiers veulent aujourd'hui se défaire du «fardeau de l'homme blanc», vouant aux gémonies une nation éternellement coupable d'un colonialisme qui lui serait consubstantiel et nous renvoyant, par une surenchère de déclarations vindicatives, dans la posture expiatoire du pénitent invétéré. Dès l'instant que nous n'aimons plus notre passé, nous renonçons à le transmettre aux générations suivantes et à exiger des immigrés nouvellement arrivés qu'ils en soient pétris intérieurement: c'est la fin du modèle français d'assimilation qui avait pourtant écrit ses lettres de noblesse jusque dans les années 70.
Non, la France n'est pas multiculturelle car fort heureusement, nous ne sommes pas encore dans une société où chacun adopte sa langue, son calendrier, ses vêtements, ses coutumes et l'ensemble de ses repères culturels en fonction de sa seule communauté d'origine. La France est certes traversée par des tensions communautaires, en particulier dans les zones de non-droit - que j'ai plutôt envie d'appeler des zones de non-France - mais elle suscite heureusement des sentiments de filiation chez de nombreux Français, notamment ceux qui, issus de l'immigration, se battent pour faire reconnaître la primauté de la communauté nationale sur les communautés d'origine dans les banlieues. Car l'assimilation ne signifie aucunement la négation ou l'amputation de sa propre culture ; elle consiste simplement à donner la priorité au pays d'accueil et à se fondre dans sa culture, selon le vieil adage: «À Rome, fais comme les Romains!».
Laissons vivre l'immigré dans sa culture d'origine, dites-vous car ce serait trop violent voire fasciste de lui imposer une culture qu'il n'a pas choisie ! Vous rejoignez en cela, sans le savoir, le raisonnement de ceux qui dénient aux immigrés toute faculté d'assimilation et les figent dans leurs origines ethniques pour démontrer qu'ils ne pourront jamais être français.
Peut-être, vouliez-vous dire, monsieur le ministre, que la France est multi-ethnique, ce en quoi je suis parfaitement d'accord, puisque la France réunit depuis longtemps autour d'une même culture partagée des citoyens de toutes origines. Je pense notamment aux Français issus de nos départements d'Outre-mer qui s'enorgueillissent de notre belle langue depuis Louis XIV, pour certains d'entre eux. Mais le multi-ethnisme ne signifie aucunement le multiculturalisme. Assimiler l'un à l'autre, que ce soit pour le prôner ou le déplorer, revient à assigner l'homme à sa culture d'origine et l'enfermer dans une forme de déterminisme culturel. Laissons vivre l'immigré dans sa culture d'origine, dites-vous car ce serait trop violent voire fasciste de lui imposer une culture qu'il n'a pas choisie! Vous rejoignez en cela, sans le savoir, le raisonnement de ceux qui dénient aux immigrés toute faculté d'assimilation et les figent dans leurs origines ethniques pour démontrer qu'ils ne pourront jamais être français. Pour ma part, je crois en l'assimilation car la France est avant tout un héritage spirituel qui s'enracine dans le cœur profond des hommes et pétrit la culture d'un pays pour en faire une identité charnelle. Car comme le dit si bien Charles Péguy, «le spirituel est lui-même charnel. Et l'arbre de la grâce est raciné profond et plonge dans le sol et cherche jusqu'au fond». C'est ce que j'essaie d'expliquer dans mon dernier ouvrage Charnellement de France, publié en collaboration avec Benoît Dumoulin aux éditions Pierre-Guillaume de Roux.
Je vous disais, en second lieu, que votre tweet est contradictoire. En effet, comment pouvez-vous prôner le multiculturalisme tout en rejetant le communautarisme alors que l'un conduit tout droit à l'autre et déstructure notre identité au point de la rendre malheureuse? Le communautarisme, c'est une partition de la nation en plusieurs communautés qui ont pris le pas sur le sentiment national et tendent à devenir l'unique critère d'identification des personnes dans l'espace public, au détriment des personnes dont il opprime la liberté et au mépris de la nation dont il nie l'existence. Comment ne pas voir que le multiculturalisme que vous encouragez déboucherait sur un communautarisme qui signerait la mort de la nation? Si vous laissez les cultures allogènes prospérer ainsi sans leur demander de se fondre dans la culture nationale, ne pensez-vous pas que les citoyens finiront par se définir uniquement par leur culture d'origine et exigeront d'être représentés au Parlement en tant que membre d'une communauté? Ainsi, comme au Liban, on répartira les postes institutionnels à partir de quotas ethnico-culturels. Là-bas, en vertu des équilibres démographiques recensés en 1932, le Président doit être maronite, le premier ministre sunnite et président de l'Assemblée chiite. Voudrions-nous un préfet musulman en Seine Saint-Denis pour tenir compte des récentes mutations démographiques? Le Kosovo nous a laissé l'exemple amer d'un communautarisme encouragé par la communauté internationale et non tempéré par un État-nation qui avait disparu sous les décombres du communisme. Le Liban a, quant de lui, vécu quinze années de guerre civile dont les traces sont encore fumantes aujourd'hui. Le communautarisme sonnerait ainsi la fin de cette pax Europa que les pères fondateurs de l'Europe avaient voulu instaurer au sortir du second conflit mondial.
Face à une gauche qui a clairement revendiqué le droit à la différence et fait de l'antiracisme une arme de déconstruction de notre culture, la droite ne devrait pas sombrer dans un économisme qui ignore la question culturelle pour se cantonner dans une surenchère de propositions libérales. Car la culture sera au centre des prochaines échéances électorales et déterminera notre avenir en tant que nation pour les décennies qui viennent. Soyez-en convaincu!
Je vous prie de croire, monsieur le Ministre, à l'assurance de ma considération distinguée.
/http%3A%2F%2Fi.f1g.fr%2Fmedia%2Ffigaro%2Forig%2F2016%2F06%2F02%2FXVM4d2707c4-28eb-11e6-9dc2-3f216668af5f.jpg)
Multiculturalisme : lettre ouverte de Charles Beigbeder à Benoist Apparu
FIGAROVOX/HUMEUR - A travers un tweet, Benoist Apparu a fait l'éloge de la France multiculturelle. Charles Beigbeder lui répond pour FigaroVox. Charles Beigbeder est entrepreneur, investisseur et...
/http%3A%2F%2Fi.f1g.fr%2Fmedia%2Ffigaro%2Forig%2F2016%2F06%2F03%2FXVMf54fb63a-2990-11e6-b926-76afe27f26fc.jpg)
Multiculturalisme : la réponse de Benoist Apparu à Charles Beigbeder
FIGAROVOX/DROIT DE RÉPONSE - Benoist Apparu répond à la lettre ouverte que Charles Beigbeder lui a écrite au sujet de son éloge du multiculturalisme. Benoist Apparu est maire de Châlons-en-Ch...
La réponse d'APPARU est fuyante et indigente... APPARU veut payer des mosquées aux musulmans avec l'argent des contribuables! "A mon avis, il faut faciliter la construction de mosquées dans notre pays, quitte s'il le faut à ce que l'Etat y participe", a déclaré, sur RMC et BFM-TVM, Benoist Apparu, qui est aussi président du club 89 qui organise un débat le 2 avril sur les "libertés religieuses". "Même si c'est contraire à la loi de 1905" (loi séparant l'Etat et l'Eglise, ndlr), a ajouté Benoist Apparu. Pour le secrétaire d'Etat au Logement, "il faudra faire un aménagement (à cette loi, ndlr) s'il le faut". Pour Benoist Apparu, "la question des identités nationales, des identités religieuses, des places des religions et notamment de celle de l'islam reste une question fondamentale". "On ne peut pas dénoncer l'islam des caves, l'islam des rues et ne pas en tirer les conséquences", a-t-il plaidé."
/http%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Fimages%2F2016%2F05%2F15%2F3947246lpw-3947255-article-benoist-apparu-jpg_3547137.jpg)
Verdun : Benoist Apparu défend Black M
Après la condamnation et l'annulation, la réhabilitation ? Si la gauche commence à défendre le chanteur Black M, privé de concert lors des cérémonies de Verdun, le rappeur a reçu le soutien...
http://www.lepoint.fr/politique/verdun-benoist-apparu-defend-black-m-15-05-2016-2039459_20.php
APPARU défend celui qui a traité la FRANCE de "pays de KOUFFARS"!
/http%3A%2F%2Fwww.franceinfo.fr%2Fsites%2Fall%2Fthemes%2Fcustom%2Ffrance_info%2Ffb_share_logo.jpg)
"Nuit debout" : il est "légitime que ce type de mouvements puisse s'exprimer" (Benoist Apparu, LR)
Le député Les Républicains de la Marne Benoist Apparu a indiqué mardi sur France Info s'être rendu lundi soir place de la République à Paris où était organisée la douxième "Nuit debout"....
/http%3A%2F%2Fwww.atlantico.fr%2Fsites%2Fatlantico.fr%2Ffiles%2Fstyles%2Fune%2Fpublic%2Fimages%2F2015%2F10%2Fapparu.jpg)
Benoist Apparu : François Hollande s'adresse à Marine Le Pen et lui dit en substance : "Arrêtez de dire que vous voulez inventer une autre Europe. Ce que vous voulez c'est une Europe sans euro, ...
APPARU voulait virer MORANO pour avoir oser citer le Général de GAULLE!
/http%3A%2F%2Freferentiel.nouvelobs.com%2Ffile%2F1528402-benoist-apparu-veut-faciliter-la-construction-de-mosquees.jpg)
Benoist Apparu veut "faciliter la construction de mosquées"
Le secrétaire d'Etat au Logement, Benoist Apparu, a estimé jeudi 17 février qu'il fallait "faciliter la construction de mosquées" en France, "quitte s'il le faut à ce que l'Etat y participe". ...
/idata%2F1576637%2FNancyVERDIER2%2FTareq-Oubrou-300x183.jpg)
Tareq Oubrou, Frère Musulman, militant de la Charia et ami d'Alain Juppé - Liberté d'expression...
L'islamiste Tareq Oubrou, nommé Chevalier de la Légion d'honneur Rub - Europe-Israel.org Tareq Oubrou, islamiste notoire, " activiste souriant " des Frères Musulmans s'engage il y a plus d'un an au
/http%3A%2F%2Fs1.lprs1.fr%2Fimages%2F2012%2F09%2F05%2F2151567_amar.jpg)
Benoist Apparu : " Je voterai le mariage pour tous "
Député UMP de la Marne, Benoist Apparu a été ministre du Logement de 2009 à 2012. Quelle est votre position sur le mariage gay ? BENOIST APPARU. J'ai décidé de voter en faveur du projet de...
Il a réussi à faire changer d'avis JUPPE qui refuse maintenant d'abroger la Loi TAUBIRA...même pour l'adoption! ...et s'est convertit au LGBTisme...un moyen de ratisser large...
/http%3A%2F%2Fwww.lavie.fr%2Fimages%2F2013%2F02%2F05%2F36009_benoist-apparu.jpg)
Benoist Apparu : "Il faut reconnaître socialement l'amour homosexuel"
Benoist Apparu : "Il faut reconnaître socialement l'amour homosexuel" - L'ancien ministre du logement sous Nicolas Sarkozy, député de la Marne, votera le " mariage pour tous ". Il est l'un des deux
Il a osé le dire! : "Le mariage est une cérémonie de reconnaissance sociale de l’amour hétérosexuel, devant les amis, la famille"Ah bon! Et pourquoi? Depuis quand l'Etat se mêle-t-il de nos amours? Aimer son conjoint ne fait pas partie des conditions du mariage civil (Nota : sur ce point SARKOZY et APPARU c'st tout aussi du grand n'importe quoi!)
/http%3A%2F%2Fwww.publicsenat.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2dca8fca2dd12b9dbac4617dd62d7709_0.jpg)
Benoist Apparu : Juppé " a eu tort " de reculer face à la rue en 1995
Interrogé sur la loi travail dans Parlement Hebdo, le député LR Benoist Apparu, soutien d'Alain Juppé, l'a avoué : l'actuel maire de Bordeaux n'aurait pas dû céder à la rue en 1995, " même...
Les français peureux qui se "réfugieront" dans le vote JUPPE au second tour ne pourront pas dire qu'ils n'étaient pas prévenus...une fois élu, pas question de se plaindre dans la rue!
/http%3A%2F%2Fcache.itele.fr%2Fcontent%2Fvideos%2F164671%2Fimage1%2Flisting%2F57384fd694f38grandRDV.jpg)