Video de la Soirée complète disponible sur demande. Conférence "Sexualité et Filiation, quel avenir pour nos enfants?" à Brignais. Malgré l'obstruction du Maire Paul Minssieu, près de 400 personnes ont applaudi cette conférence de haut niveau!
10 Juin - 20h30 - Brignais 400 personnes ont assisté à la Grande Conférence Lundi 10 juin 2013 à 20h30 à l’église de Brignais (Le Maire a empêché au dernier moment la tenue de cette réunion au Briscole! http://larealiteenface.overblog.com/le-maire-de-brignais-pratique-une-censure-ideologique
Sexualité & Filiation, Quel avenir pour nos enfants ?
Conférence organisée part : L’information pour tout Citoyen du Sud - Ouest Lyonnais (I.C.S.O.L.) Renseignements : linfopourtoutcitoyen@yahoo.fr 09 81 23 38 75
Participation libre.
INTERVENANTS
• Monsieur Décoret - Psychologue et Sexologue
• Professeur René Ecochard - Laboratoire Biostatistique Santé de l’Université Claude Bernard Lyon I
• Madame Halbique - Avocate
• Madame Montfort - Philosophe, ancienne députée européenne
Une autre Conférence sur le même thème aura lieu jeudi à Lyon.
"Le genre déculotté : les dessous de la théorie, Table-ronde avec Elizabeth Montfort, ancienne députée européenne, Audrey Levavasseur, assistante parlementaire, et François de Muizon, philosophe et théologien, jeudi 13 juin, à 20h30, au centre scolaire "Aux Lazaristes", Lyon 5ème."
Les orateurs : Bruno Decoret, psychologue et sexologue à Lyon,Elizabeth Montfort, philosophe et ancienne député européenne, le Professeur Ecochard, laboratoire bioéthique et l'université de Lyon, Mme Halbique, Avocate,
l'Affiche, le tract ...c'était prévu au Briscole...mais à cause de l'obstruction du Maire de Brignais, la conférence a été obligée de se réfugier dans l'Eglise gâce à l'hospitalité exceptionnelle du Père Laurent JULLIEN DE POMMEROL....merci Mr Minssieux! On n'oubliera pas l'année prochaine!
Conférence pour tous
Après un accueil favorable, la municipalité de Brignais a finalement choisi de ne pas accueillir au Briscope la conférence organisé par l'association ICSOL (Information pour tout citoyen du sud ouest lyonnais) sur le thème
"Sexualité et Filiation : quel avenir pour nos enfants ?"
Dans l'urgence et compte tenu de l'engagement de l'association et des conférenciers, cette conférence aura lieu à l'église St Clair lundi 10 juin à 20h30.
L’association culturelle ICSOL a pour objet d’organiser des évènements d’information sur des sujets sociaux et éducatifs.
A noter, la présence ce soir là de :
Bruno Decoret, psychologue et sexologue à Lyon
Mme Halbique, Avocate
le Professeur Ecochard bien connu, laboratoire bioéthique et l'université de Lyon
Elizabeth Montfort, philosophe et ancienne député européenne
télécharger le tract
http://www.paroissebrignais.fr/
Témoignage parue dans Lyon Mag : http://www.lyonmag.com/forum/topic/54227/militant-d-extreme-gauche-agresse-a-paris-clash-entre-barjot-et-berge
Déposé le 11/06/2013 à 12h19 Signaler
Par Contre cette ideologie nous devons lutter de toutes nos forces! Citer
Oui c'est très compliqué...Elizabeth Monfort travaille sur le sujet depuis 12 ans...elle sait très bien expliquer toutes les subtilités, car en réalité le concept de "Genre" recouvrent plusieurs theories, dont certaines sont parfaitement acceptables...mais celle que nous combattons est la conception subversive, celle que Belkacem, Peillon, etc...essaye d'imposer aux français à leur insu!
Pour Judith Butler, il n'y a pas de "sexe" mais des "genres" et ces genres recouvrent les catégories imposées par le lobby LGBT et son t précisément : "hétéro", "homo" "bi" ou "transsexuel"!
Pour ces gens l'humanité n'est pas divisé entre des hommes et des femmes mais entre des hétéros et de homos...et c'est au nom de l'Egalité entre ces "genres" qu'ils réclament l'égalité des droits!
Droit au mariage et droit à l'enfant!
Mais puisque une relation homosexuelle est stérile par définition et par nature...alors pour satisfaire "l'egalité" (qui n'est en fait qu'une revendication "d'identité") ...
il faut nécessairement mettre en place une Industrie de la Fabrication Artificielle d'Enfants par PMA pour les lesbiennes et GPA pour les homosexuels....
L'Industrie de la Fabrication Artificielle des Enfants se sert du paravent du lobby LGBT pour ouvrir "le droit à l'enfant pour Tous - y compris les couples ayant la possibilité de relations fertiles" car le vrai marché de cette industrie c'est le marché des hétéros!
L'ideologie des féministes égalitaristes veut dissocier complètement sexualité et filiation...c'est ainsi qu'Elizabeth Badinter en vient tout naturellement à demander à Mr Binet : la sous-traitance des grossesses!
La mère éducatrice sous-traiteraient la "production de son enfant" par une femme porteuse dont ce serait la fonction, le métier ou le plaisir! (selon l'expression de Elizabeth Badinter!
C'est cette ideologie qui est au Pouvoir!
C'est contre elle que nous devons lutter de toutes nos forces!
http://larealiteenface.overblog.com/badinter-invente-la-sous-traitance-des-grossesses
http://larealiteenface.overblog.com/l-idéologie-du-genre-au-coeur-du-pouvoir-un-agent-très-actif-najat-vallaud-belkacem-ministre-du-droits-des-femmes
http://larealiteenface.overblog.com/belkacem-prise-en-flagrant-delit-de-propagande-pour-le-mariage-de-meme-sexe-dans-un-college
http://larealiteenface.overblog.com/pinks-boys-vous-ne-connaissez-pas-pour-que-cette-ideologie-ne-s-impose-pas-en-france-tous-a-paris-le-24-mars
http://larealiteenface.overblog.com/ils-endoctrinent-vos-enfants-dans-les-ecoles-parents-grand-parents-tous-a-paris-le-13-janvier
/http%3A%2F%2Fwww.seuil.com%2Fimages%2Fcouv%2Fb%2F9782021078237.jpg)
Femmes entre sexe et genre (2012) - Sylviane Agacinski
Vous croyez savoir de qui il s'agit quand on parle des femmes. Erreur : le doute s'est installé depuis que Monique Wittig déclara que " les lesbiennes ne sont pas des femmes ". Avec Judith Butler...
Vous croyez savoir de qui il s’agit quand on parle des femmes. Erreur : le doute s’est installé depuis que Monique Wittig déclara que « les lesbiennes ne sont pas des femmes ». Avec Judith Butler, la Queer theory regarde la distinction entre homme et femme comme l’expression d’une « binarité artificielle », construite par une « culture hétérosexuelle dominante ». Il n’y a plus de sexes, rien qu’une prolifération de genres (gays, lesbiennes, transsexuels…), flottant au dessus de sexes disparus ? à moins qu’ils ne deviennent les produits de techniques biomédicales. Ce livre montre les impasses d’un tel discours. Sylviane Agacinski rappelle la dissymétrie des corps sexués, c’est à dire vivants, mais enrôlés dans des institutions, une culture et une histoire. Elle décrit les formes spécifiques de la servitude des femmes, qu’elles soient anciennes (la famille), modernes (le marché biologique des cellules et des organes), ou les deux à la fois (la prostitution). Pour Sylviane Agacinski, « femme » et « homme » en tant que genres sont des catégories impersonnelles. En tant que personne, « je » ne suis ni un sexe ni un genre. Le sexe est moins un facteur d’identité que d’altérité. Philosophe, Sylviane Agacinski a publié au Seuil Politique des sexes (1998), Le Passeur de temps. Modernité et nostalgie (2000), Journal interrompu, 24 janvier-25 mai 2002 (2002), Métaphysique des sexes. Masculin/Féminin aux sources du christianisme (2005), Engagements (2006) et Drame des sexes. Ibsen, Strindberg, Bergman (2008).
L'homoparentalité en question, par Sylviane Agacinski
Le terme d'"homoparentalité" ne désigne pas le fait, pour une personne homosexuelle, d'avoir des enfants. Les homosexuels ont toujours eu des enfants, avec une personne d'un autre sexe, sans avoi...
Le terme d'"homoparentalité" ne désigne pas le fait, pour une personne homosexuelle, d'avoir des enfants. Les homosexuels ont toujours eu des enfants, avec une personne d'un autre sexe, sans avoir besoin de se définir comme "homoparents". Le mot-valise "homoparentalité" a été forgé pour instaurer le principe d'un couple parental homosexuel et promouvoir la possibilité juridique de donner à un enfant "deux parents du même sexe". Or c'est bien l'institution d'un couple parental homosexuel qui fait question, dans la mesure où il abolirait la distinction homme/ femme au profit de la distinction entre homosexuels et hétérosexuels. Cette dernière division est-elle en l'occurrence pertinente ? On semble ne pas remarquer que la revendication du "mariage homosexuel" ou de l'"homoparentalité" n'a pu se formuler qu'à partir de la construction ou de la fiction de sujets de droit qui n'ont jamais existé : les "hétérosexuels". C'est en posant comme une donnée réelle cette classe illusoire de sujets que la question de l'égalité des droits entre "homosexuels et hétérosexuels" a pu se poser. Il s'agit cependant d'une fiction, car ce n'est pas la sexualité des individus qui a jamais fondé le mariage ni la parenté, mais d'abord le sexe, c'est-à-dire la distinction anthropologique des hommes et des femmes. ....