Overblog Tous les blogs Top blogs Politique Tous les blogs Politique
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

La réalité en face

La réalité en face

Un des maux de notre époque, c'est le refus et l’interdiction de regarder la réalité en face et surtout de la décrire! c'est le Politiquement Correct qui l'empêche! Il conditionne la description et donc la perception du réel! Quand elle est "Non Idéologiquement Conforme", la réalité est occultée, tronquée, manipulée par les media.


L'ONU reconnait «la famille» comme une pierre angulaire de la société, défenseur des droits humains, émettrice de valeurs sociales, culturelles et religieuses, première éducatrice de jeunes, et force positive pour le développement économique. " Les lobbies féministes et LGBT soutenues par les USA, l'UK, l'Irlande, la France... enragent! Les familles peuvent dire "Merci" à la RUSSIE!

Publié par Michael Jeaubelaux sur 19 Juillet 2015, 23:43pm

(Merci au SB pour l'info) "Une résolution pro-famille a été adoptée par le Conseil des Nations Unies pour les droits de l'homme à Genève, grâce à une coalition des pays d'Afrique et d'autres pays en développement, la Chine et la Russie et un groupe d'ONG.

Si un amendement a été présenté par l'Uruguay pour inclure la diversité, amendement soutenu par le Chili, l'Irlande et la FRANCE, la Russie a alors déposé une motion de non-action. (MERCI la RUSSIE!)

Sharon Slater, chef de Family Watch International (vous pouvez signez leur pétition I stand for Familiy http://www.familywatchinternational.org/fwi/ ), a déclaré :

"Cela est sans précédent, une grande victoire pour la famille". "C'est la première fois dans l'histoire des Nations Unies qu'est adoptée une résolution globale appelant à la protection de la famille en tant que cellule fondamentale de la société, reconnaissant le droit des parents d'éduquer leurs enfants, et appelant les nations à créer des politiques en faveur de la famille et reconnaître leurs obligations en vertu du traité visant à protéger la famille".

Le vote de la résolution sur la «protection de la famille" a été adopté par 27 voix pour et 14 contre. Les opposants à la motion sont notamment les Etats-Unis, le Royaume-Uni, l'Irlande et d'autres pays d'Europe occidentale. Les quatre membres du conseil qui se sont abstenus (Brésil, Mexique, Argentine et Macédoine) ont probablement été forcés de le faire par les pays riches opposés au projet de loi.

"Les pays développés mettent probablement une énorme pression sur les autres en menaçant de suspendre l'aide étrangère".

"Nous félicitons ceux qui ont pu se tenir debout pour la famille, et nous demandons aux gens de leur écrire pour les remercier."

Austin Ruse du Centre pour la famille et les droits de l'homme (C-FAM), a qualifié la résolution de "grande victoire pour le monde pro-famille» et de défaite pour le groupe petit mais puissant des anti-famille soutenu par les pays développés et les États Unis.

Plusieurs tentatives ont été faites par les groupes féministes et pro-LGBT pour insérer les «droits reproductifs», et en remplaçant «la famille» par «familles».

Ruse a dit que :

"Le monde entier est avec nous sur cette résolution. Seul un petit nombre de pays a soutenu l'agenda LGBT.
Vous pouvez être certain que les Etats-Unis ont fait pression avec une grande énergie contre cette résolution.
Appuyer le programme LGBT est un objectif principal de la politique étrangère américaine".

Slater a déclaré que la résolution était particulièrement importante parce son préambule cite des dizaines de résolutions de l'ONU, des traités contraignants et des déclarations fondamentales, tout en reconnaissant «la famille» comme une pierre angulaire de la société, défenseur des droits humains, émettrice de valeurs sociales, culturelles et religieuses, première éducatrice de jeunes, et force positive pour le développement économique.

Cette victoire marque l'impact croissant d'une coalition d'ONG pro-famille à Genève.

(Bravo à La Manif Pour Tous!)

Pays qui ont voté en faveur de la résolution sur la protection de la famille: l'Algérie, le Bénin, le Botswana, le Burkina Faso, la Chine (1 373 505 511 h), le Congo, la Côte d'Ivoire, l'Ethiopie, le Gabon, l'Inde (1 250 662 547 h), l'Indonésie (255 461 700 h), le Kazakhstan, le Kenya, le Koweit, les Maldives, le Maroc, la Namibie, le Pakistan (186 084 949), les Philippines (101 359 514 h), la Russie (146 267 288 h), l'Arabie Saoudite, la Sierra Leone, l'Afrique du Sud, les Emirats Arabes Unis, le Venezuela et le Viet-Nam.

Pays qui ont voté contre la résolution sur la protection de la famille: l'Autriche, le Chili, la République tchèque, l'Estonie, la France, l'Allemagne, l'Irlande, l'Italie, le Japon, le Montenegro, la Corée du Sud, la Roumanie, le Royaume-Uni et les États-Unis.

L'Argentine, le Brésil, le Costa Rica, le Mexique, le Pérou et la Macédoine se sont abstenus.

Cuba n'a pas voté.

(les lobby féministes et LGBT enragent...Pour Ulrike Lunacek, co-présidente de l'Intergroupe pour les droits LGBT au Parlement européen, l'utilisation de la motion de non-action «est une manœuvre indigne»: «Je suis choquée par la tactique utilisée par la Russie et les 21 autres gouvernement pour éviter la discussion sur la diversité des formes familiales. (…) Faire référence à la famille sans reconnaître l'existence de plusieurs types de familles, c'est détourner le regard de la réalité où nous trouvons des famille de toutes formes.» Sans oublier que la Russie prévoit de passer une autre résolution lors de la session de septembre prochain, cette fois-ci concernant les «valeurs traditionnelles».
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Archives

Nous sommes sociaux !

Articles récents