/image%2F0324941%2F201307%2Fob_75fddf889feab4756e9c1003f8c330b8_img-2668.JPG)
"L'IVG est un droit fondamental des femmes", quiconque dira le contraire devra être poursuivi et réduit au silence, voilà ce que veut instaurer le commissaire politique ROSSIGNOL après la loi du commissaire politique BELKACEM et le commissaire politique TOURAINE lancé des campagnes "d'information"!
Aux abois, ce gouvernement failli, une véritable "honte pour la France", veut à tous prix faire passer des lois liberticides...même pour les 6 mois qui lui reste à vivre! Il est urgent de s'y opposer car rien n'est moins sûr que la Droite si elle revient au pouvoir trouvera le temps d'abroger cette loi, tant "l'IVG" est aussi devenue sacrée pour elle. Il a suffit de voir ses réactions quand APPARU du camp JUPPE à lancer se débat contre FILLON...
Pour ce Gouvernement qui a supprimer la notion de détresse et le délai de réflexion qui y était associé, qu'il puisse y avoir une expression public contre l'avortement ne peut être toléré, il convient de traquer,de faire taire et de condamner sévèrement toutes voix qui oserait tenir un autre discours. "L'IVG est un Droit qui ne pose aucun problème à personne" voilà la "vérité à croire" obligatoire du Gouvernement!
Il leur faudra donc faire taire le Pape FRANCOIS et les évêques pour qui "L'avortement est un crime"!
On veut faire baisser le nombre de morts sur les routes, mais vouloir faire baisser le nombre d'avortements en France, ne serait-ce pour son coût financier, plus de 100 Millions d'Euros remboursés par l'Assurance Maladie (sans même parler du coût éthique et financier), serait un crime!
Et s'interroger sur le fait que 72% des mères qui avortent sont sous contraception, devrait devenir une question interdite punie par la loi!
Voilà le Monde rêvé de BELKACEM et ROSSIGNOL toutes deux favorables aux mariage homosexuel, à l'adoption plenière pour les couples de même sexe, la PMA Pour Toutes ...et la GPA Pour Tous, pour ce qui concerne BELKACEM.
Il est temps que le Peuple français se libère de cette tyrannie et des lois liberticides qui vont avec!
En attendant vous pouvez signer la pétition en ligne : http://www.citizengo.org/fr/37540-defendons-liberte-dexpression-contre-le-delit-dentrave-numerique-sur-livg
/http%3A%2F%2Fi.f1g.fr%2Fmedia%2Ffigaro%2Forig%2F2016%2F12%2F12%2FXVM2c10695c-c064-11e6-bdeb-07c988a4ee63.jpg)
Goldnadel : le délit d'entrave numérique contre la rébellion électronique des gueux
FIGAROVOX/CHRONIQUE - La gauche a créé un nouveau délit d'entrave numérique contre les sites anti-IVG. Pour Gilles-William Goldnadel, vouloir défendre à ce point un droit à l'avortement null...
/http%3A%2F%2Fwww.famillechretienne.fr%2Fvar%2Ffc%2Fstorage%2Fimages%2Fmedia%2Fimages%2Farticles%2Flaurence-rossignol%2F6899187-1-fre-FR%2Flaurence-rossignol.jpg)
IVG : du délit d'entrave au délit d'opinion
Disparition de la notion de détresse, suppression du délai de réflexion, délit d'entrave étendu au champ numérique... Le gouvernement a suivi à la lettre la feuille de route édictée en 201...
MAJ 06/12/16
/http%3A%2F%2Fwww.lavie.fr%2Fimages%2F2013%2F02%2F01%2F35828_assemblee-nationale-hemicycle.jpg)
Pourquoi Charlie Hebdo et la Quadrature du Net s'opposent au "délit d'entrave" - Société - La Vie
Avortement Plusieurs personnes et organisations habituées des luttes pour la liberté d'expression se sont prononcées contre la proposition de loi des socialistes visant à créer un " délit d'e...
/http%3A%2F%2Fphilosophe-chretien.blogs.la-croix.com%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F66%2F2016%2F11%2Ffillon-300x150.jpg)
La droite s'engage-t-elle à abroger le délit d'entrave numérique à l'IVG ?
" Pas de liberté pour les ennemis de la liberté ! " Saint-Just est-il devenu la référence impensée du gouvernement Valls ? Comment comprendre autrement que la liberté, réclamée haut et fort...
/http%3A%2F%2Fwww.valeursactuelles.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fjean_frederic_poisson_sipa_0_0.jpg)
Délit d'entrave numérique : le totalitarisme est en marche!
Le week-end dernier, Laurence Rossignol disait au micro de France Info qu'elle allait faire une annonce le 28 septembre prochain, concernant la mise en place d'un "délit d'entrave numérique" à ...
JF POISSON a soutenu François FILLON
/http%3A%2F%2Fi2.wp.com%2Faleteiafrench.files.wordpress.com%2F2016%2F11%2F042_cs_135584_1500028.jpg%3Fresize%3D874%2C0%26quality%3D70%26strip%3Dall%26ssl%3D1)
Après un échec au Sénat et son adoption par la Commission des affaires sociales de l'Assemblée nationale le 23 novembre, l'amendement au " délit d'entrave à l'IVG " qui l'étend aux sites Int...
JF POISSON a soutenu François FILLON
/http%3A%2F%2Fimg-s-msn-com.akamaized.net%2Ftenant%2Famp%2Fentityid%2FAAkUYbU.img%3Fh%3D200%26w%3D300%26m%3D6%26q%3D60%26o%3Df%26l%3Df)
À l'Assemblée, une centaine d'amendements contre le délit d'entrave à l'IVG
Plusieurs députés de droite dénoncent la proposition de loi visant à permettre la fermeture de sites diffusant des informations contestées pour dissuader les femmes d'avorter.
/http%3A%2F%2Fi.f1g.fr%2Fmedia%2Fext%2F101x67_crop%2Fi.f1g.fr%2Fmedia%2Ffigaro%2F805x453_crop%2F2016%2F11%2F30%2FXVM9849210e-b795-11e6-bf76-e1dbf4b7eab3.jpg)
Délit d'entrave : une loi liberticide
FIGAROVOX/TRIBUNE - Après un échec au Sénat, une proposition de loi arrive devant l'Assemblée nationale pour interdire les sites anti-IVG. Pour Madeleine de Jessey, la désinformation à laquel...
Madeleine de Jessey et SENS COMMUN ont soutenu François FILLON
/http%3A%2F%2Flesalonbeige.blogs.com%2F.a%2F6a00d83451619c69e201b8d23fdc18970c-320wi)
Sens Commun interpelle le gouvernement sur le délit d'entrave numérique à l'avortement
Extrait d'une tribune de Madeleine de Jessey, porte-parole de Sens Commun : "(...) Les députés devront se prononcer jeudi prochain sur proposition de loi visant à "l'extension du délit d'entrav...
SENS COMMUN a soutenu François FILLON
FIGAROVOX/TRIBUNE - Après un échec au Sénat, une proposition de loi arrive devant l'Assemblée nationale pour interdire les sites anti-IVG. Pour Madeleine de Jessey, la désinformation à laquelle se livre la majorité socialiste met en danger la liberté de choix des femmes.
Madeleine de Jessey est agrégée de Lettres classiques. Porte-parole de Sens Commun, elle est déléguée nationale des Républicains en charge des programmes de formation.
Fin septembre, la mesure par laquelle Laurence Rossignol entendait régler leur compte aux sites «anti-IVG» était rejetée par le Sénat, qui jugeait l'amendement en question sans lien direct ou indirect avec le projet de loi dans lequel la ministre avait taché de l'inclure. L'affaire aurait pu s'arrêter là. C'était sans compter sur l'opiniâtreté du ministre et de ses acolytes, qui reviennent à la charge avec un nouveau texte.
Cette qualification de «sites anti-IVG», reprise sans le moindre discernement par les principaux médias, est pourtant loin d'être neutre: c'est même l'arme la plus habile de Laurence Rossignol et de ses satellites. L'expression suggère en effet que ces sites seraient hostiles à la loi Veil et s'efforceraient d'entraver le droit à l'avortement. Mais qu'en est-il vraiment? Considérons les adresses que la ministre accuse des maux présentés plus haut: ivg.net, sosbebe.org, Testpositif, Parlerdemonivg… Aucune ne conteste le recours à l'avortement. Comme l'observait fin septembre Dominique Reynié, professeur à Sciences po, dans une tribune remarquable d'objectivité, «sauf procès d'intention, on ne trouve pas sur les sites pointés une hostilité au droit à l'IVG ; aucune apologie de l'entrave à l'IVG, laquelle serait inacceptable» ; de fait, leur objectif est moins de dissuader les femmes d'avorter que de leur permettre de poser un choix libre qui ne génère pas de regrets, notamment en leur fournissant une information que le site officiel du gouvernement se refuse obstinément à apporter sur les conséquences d'une IVG et les alternatives à l'avortement, au cas où la jeune femme hésiterait à garder son bébé, comme c'est souvent le cas. Pour poser un choix libre, encore faut-il pouvoir initier une démarche de réflexion, de recul, de discernement ; ce que ces sites permettaient de faire, en complément salutaire du site officiel du gouvernement. Mais voilà: le gouvernement ne tolère pas qu'on puisse peser autre chose que le pour, de sorte que les intéressées n'auront bientôt plus ni liberté, ni droit à l'information. Ou comment maintenir les femmes dans une minorité dont on prétendait pourtant les extraire.
Bien plus, la disposition prévue par ce nouveau texte de loi assimile le fait d'exprimer son opposition à l'IVG au fait d'empêcher physiquement une femme d'accéder à un établissement pratiquant une IVG, comme si la liberté d'expression d'une personne entravait la liberté physique d'une autre. En dehors de son caractère liberticide, le sophisme grossier sur lequel s'articule l'extension du délit d'entrave revient donc à considérer la femme comme un être mineur, incapable de réfléchir par elle-même, de se forger sa propre opinion ou de prendre de distance vis-à-vis du contenu d'un site web.
C'est la désinformation sur l'avortement qu'il s'agit de condamner à travers ce délit d'entrave, nous rétorque-t-on. Mais de quelle désinformation parle-t-on? Est-ce désinformer les femmes que de parler des conséquences éventuellement lourdes d'une IVG en publiant les témoignages de jeunes femmes qui en ont fait les frais? Oui, nous dit le gouvernement, qui affirme péremptoirement sur son site web qu'«il n'y a pas de syndrome post-traumatique qui persisterait à distance, plusieurs années après un avortement.» Ou comment fermer les yeux sur la souffrance de milliers de femmes qui ont eu le mauvais goût de vivre une tout autre expérience.
Est-ce désinformer les femmes, par ailleurs, que de les alerter sur les éventuelles séquelles d'une IVG sur leur fécondité? Oui, nous dit le gouvernement, qui affirme tout aussi péremptoirement sur son site: «Que ce soit par la méthode médicamenteuse ou chirurgicale, il n'y a pas de risque de stérilité. Bien au contraire, la fertilité revient assez rapidement.» Au diable les études internationales qui établissent que les femmes ayant des antécédents d'avortement sont face à un risque 2,3 fois plus élevé d'avoir un cancer du col utérin , et que l'endométrite est bel et bien un risque post-abortif, surtout pour les adolescentes, qui sont 2,5 fois plus susceptibles d'avoir une endométrite après une IVG que les femmes de 20-29 ans!
Est-ce désinformer les internautes, enfin, que de réaffirmer leur droit de décider par elles-mêmes et de résister aux pressions psychologiques ou physiques de leur famille, belle-famille, employeur ou conjoint dont elles sont encore trop souvent victimes? Faut-il rappeler le cas récent de Claire, néo-mayennaise de 39 ans, qui était licenciée par ses employeurs, il y a quelques semaines, parce qu'elle était enceinte? «Ce qui m'a le plus choquée, c'est quand ils m'ont dit que si je perdais mon bébé, ou si je décidais d'interrompre ma grossesse, ils me garderaient.» Si le gouvernement s'active avec une persévérance proche du fanatisme contre des entraves qui n'en sont pas, que fait-il pour protéger les femmes de ces situations de harcèlement qui se multiplient partout en France? La vérité, c'est qu'à force d'avoir voulu ériger l'avortement en un droit fondamental et sacrosaint, les ayatollahs de l'IVG, loin d'avoir libéré la femme, l'ont soumise à des pressions et à une rétention d'information qui la dépossèdent progressivement de toute liberté de choix.
Au terme de ces observations, qu'on pardonne à la pauvre femme que je suis d'avoir eu l'audace de raisonner sur un sujet qu'il eût été plus simple, sans doute, de résumer suivant les termes du gouvernement:
La Réflexion, c'est l'Esclavage.
La Libre Expression, c'est l'Entrave.
L'Avortement, c'est le Chemin.
/http%3A%2F%2Fwww.causeur.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F09%2Fdelit-entrave-ivg-avortement.jpg)
Veut-on entraver tout débat sur l'IVG? - Causeur
Au pays des droits de l'homme et de la liberté d'expression, un sujet demeure tabou : l'avortement et la souffrance qu'il engendre. Le Professeur Nisand, pourtant défenseur dès la première heur...
http://www.causeur.fr/delit-entrave-avortement-ivg-40275.html
/http%3A%2F%2Fwww.famillechretienne.fr%2Fvar%2Ffc%2Fstorage%2Fimages%2Fmedia%2Fimages%2Farticles%2Flaurence-rossignol-assemblee-nationale%2F34321838-1-fre-FR%2Flaurence-rossignol-assemblee-nationale.jpg)
Les sites web anti-IVG bientôt interdits ?
La guerre est ouverte entre le gouvernement et les militants pro-vie. Depuis quelques semaines, les deux camps se livrent à une véritable guerre de communication sur l'avortement. Des offensives ...
/http%3A%2F%2Fwww.eglise.catholique.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2Fsites%2F2%2F2016%2F11%2FLogo_CEF_RVB_Horizontal-300x161.jpg)
Lettre de Mgr Georges Pontier, archevêque de Marseille, Président de la Conférence des évêques de France, à Monsieur François Hollande, Président de la République française, au sujet de l...
Lettre de Mgr Georges Pontier, archevêque de Marseille, Président de la Conférence des évêques de France, à Monsieur François Hollande, Président de la République française, au sujet de la proposition de loi « relative à l’extension du délit d’entrave à l’interruption volontaire de grossesse ».
Marseille, le 22 novembre 2016
Monsieur le Président de la République,
Permettez-moi d’attirer votre attention sur une question qui me préoccupe.
Relayant une initiative gouvernementale, des députés de la majorité parlementaire ont déposé le 12 octobre dernier une proposition de loi « relative à l’extension du délit d’entrave à l’interruption volontaire de grossesse ». Cette proposition vise à condamner des sites internet accusés d’ « induire délibérément en erreur, intimider et/ou exercer des pressions psychologiques ou morales afin de dissuader de recourir à l’IVG ». Le 8 novembre, le gouvernement a décidé d’engager la procédure accélérée pour l’examen de cette proposition de loi.
L’interruption volontaire de grossesse, qu’on le veuille ou non, demeure un acte lourd et grave qui interroge profondément la conscience. Dans des situations difficiles, de nombreuses femmes hésitent à garder ou non l’enfant qu’elles portent. Elles ressentent le besoin d’en parler, de chercher conseil. Certaines, parfois très jeunes, éprouvent une véritable détresse existentielle devant ce choix dramatique, qui va marquer toute leur vie. Cette détresse, longtemps invoquée pour justifier l’exception au principe du respect de tout être humain dès le commencement de sa vie, inscrit dans notre code civil, a aujourd’hui disparu de l’énoncé de la loi. Elle devient ainsi légalement inexprimable. Par ailleurs, la loi de modernisation du système de santé du mois de janvier dernier a supprimé le délai de réflexion d’une semaine consenti à la femme avant la décision éventuelle de subir un avortement. Autrement dit, les femmes ne trouvent plus de soutien officiel à leur questionnement en conscience.
Certains de nos concitoyens, réunis en associations, ont décidé de consacrer de leur temps, notamment par le biais des instruments numériques, à l’écoute des femmes hésitantes ou en détresse par rapport au choix possible d’avorter. Ils compensent ainsi l’absence d’organisation de ces lieux d’écoute. Leur succès prouve qu’ils répondent à une attente. Faut-il s’en inquiéter ? Bien des femmes s’adressent à ces sites après un avortement parce qu’elles ont besoin d’un lieu pour verbaliser ce qui a été vécu. D’autres persévèrent dans leur projet d’avorter, d’autres enfin décident de garder leur enfant. Cette diversité d’expression et de comportement est rendue possible par l’espace de liberté que constituent les sites mis en place. Leur positionnement incite à la réflexion, et c’est justement ce qui leur est reproché. Il faudrait qu’ils adoptent d’emblée un positionnement favorable à l’avortement. Or, un sujet si grave ne peut être enfermé dans des postures militantes.
Cette proposition de loi met en cause les fondements de nos libertés et tout particulièrement de la liberté d’expression qui ne peut être à plusieurs vitesses suivant les sujets. Faudrait-il nécessairement exclure toute alternative à l’avortement pour être considéré comme un citoyen honnête ? Le moindre encouragement à garder son enfant peut-il être qualifié sans outrance de « pression psychologique et morale » ?
En fait, la proposition de créer un délit d’entrave numérique à l’interruption volontaire de grossesse contribuerait à rendre cet acte de moins en moins « volontaire », c’est-à-dire de moins en moins libre. Surtout, elle constituerait, malgré ce qu’affirment ses dépositaires, un précédent grave de limitation de la liberté d’expression sur internet. Une limitation d’autant plus grave qu’elle touche à des questions de liberté de conscience. Cela me semble être une atteinte très grave aux principes de la démocratie.
C’est pourquoi je me permets de vous écrire pour exprimer ma grande préoccupation devant cet empressement de la majorité législative, relayant une initiative gouvernementale, pour faire passer en force une mesure qui mettrait à mal, un peu plus encore, les justes règles du dialogue pour construire une vie en société respectant les uns et les autres. Ces questions mériteraient pour le moins, comme cela a été le cas sur la fin de vie, un vrai débat parlementaire et citoyen. J’ose donc espérer que, sensible aux libertés en cause, vous ne laisserez pas une telle mesure arriver à son terme.
En vous remerciant de l’attention que vous voudrez bien porter à cette lettre, je vous prie de croire, Monsieur le Président, à l’assurance de ma haute considération.
Mgr Georges PONTIER
Archevêque de Marseille
Président de la Conférence des évêques de France
/http%3A%2F%2Fwww.enmarchepourlavie.fr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F11%2FCommunique-3.jpg)
De la folie liberticide du gouvernement contre les femmes - Marche pour la Vie
COMMUNIQUÉ DE LA MARCHE POUR LA VIE : de la folie liberticide du gouvernement contre les femmes L'Assemblée nationale examine ce jeudi 1er décembre une proposition de loi socialiste portée par ...
/https%3A%2F%2Ffr.zenit.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F01%2FAnita-400x266.jpg)
France: un " délit d'entrave numérique " liberticide
Les contradictions d'un projet de loi Grégor Puppinck, directeur de l'ECLJ (c) Creative Commons " Pas de liberté d'expression pour les ennemis de la liberté ": c'est le titre de cette tribune de...
https://fr.zenit.org/articles/france-le-delit-dentrave-liberticide/
Ce projet porte aussi une atteinte directe à la liberté d’expression, en particulier à « la liberté d’internet » qui est promue dans le monde comme une condition de la vie démocratique. Il est fort probable que si cette loi est portée un jour devant la Cour européenne des droits de l’homme, la France sera condamnée comme l’a été récemment l’Allemagne pour avoir censuré une personne qui comparait l’avortement à l’holocauste. La Cour de Strasbourg a en effet jugé que le débat sur l’avortement relève de « l’intérêt public » et bénéfice d’une très grande protection, y compris s’agissant « d’informations ou d’idées (…) qui heurtent, choquent ou inquiètent ». Il en va de l’existence même d’une « société démocratique ». Nul doute que les sites qui visent sincèrement à aider et à dissuader les femmes d’avorter bénéficient d’une complète liberté d’expression garantie en droit européen. D’un autre côté, cette nouvelle extension du délit d’entrave est une bonne nouvelle pour les défenseurs de la vie. Elle montre, et c’est déjà une victoire, que l’arrière garde féministe en est réduite à réprimer grossièrement la liberté d’expression pour défendre ses idéaux libertaires. Elle montre aussi que la normalisation de l’avortement est un échec ; huit millions d’avortements en France depuis 1975 laissent des traces. Peut-être même que cette loi offrira une tribune et ses plus belles victoires judiciaires aux défenseurs de la vie, prouvant une nouvelle fois que les lois injustes finissent par se retourner contre leurs auteurs."
/http%3A%2F%2Fi.f1g.fr%2Fmedia%2Ffigaro%2Forig%2F2016%2F11%2F30%2FXVM48849752-b6e6-11e6-bf76-e1dbf4b7eab3.jpg)
IVG : Laurence Rossignol veut transformer l'appel à la réflexion en délit
FIGAROVOX/ARCHIVE - Après un échec au Sénat, le " délit d'entrave numérique à l'IVG " pourrait repasser à l'Assemblée nationale. Dans cette tribune que le FigaroVox publie de nouveau, Domin...
En ce qui concerne l'IVG, l'appel à la réflexion constitue désormais une opinion que ce gouvernement juge urgent de réduire au silence. Loin des précieux enjeux de santé, loin du légitime droit des femmes, le projet de créer un délit d'entrave numérique n'est que l'expression d'une radicalisation idéologique. C'est une nouvelle menace pour la liberté de penser."
/http%3A%2F%2Fwww.bfmtv.com%2Fi%2F0%2F0%2F81e%2Fb9741ec6ae53afa91aa9de5f62268.jpeg)
Alors que l'Assemblée nationale examine ce jeudi la proposition de loi créant un délit d'entrave numérique à l'IVG, Laurence Rossignol a dénoncé sur BFMTV " l'alternative à l'avortement " p...
ROSSIGNOL préfère que la mère demande quie son enfant soit tué dans son ventre plutôt qu'abandonné à la naissance et adopter! Quand on sait la "pénurie" d'enfant adoptable et le trafic qu'elle engendre...sans parler des recours au business et à l'esclavage des mères porteuses...
/http%3A%2F%2Fwww.publicsenat.fr%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fa79df469a0eaa463f5c7eac2634f66ab.jpg)
La ministre des Familles, de l'Enfance et des Droits des Femmes Laurence Rossignol accuse des lobbies anti IVG d'avoir eu une influence sur la décision du Sénat, qui a jugé irrecevable l'amendement
/http%3A%2F%2Fwww.famillechretienne.fr%2Fvar%2Ffc%2Fstorage%2Fimages%2Fmedia%2Fimages%2Frossignol-assemblee-nationale-loi-famille%2F11057442-1-fre-FR%2Frossignol-assemblee-nationale-loi-famille.jpg)
Avortement : la censure pour tous
Le ton a surpris tout le monde. Dans une lettre adressée à François Hollande le 22 novembre, et rendue publique le 28 novembre après les primaires de la droite, le très pondéré président de...
http://www.famillechretienne.fr/politique-societe/bioethique/avortement-la-censure-pour-tous-208505
/http%3A%2F%2Fwww.sosbebe.org%2Fwp-content%2Fuploads%2F2012%2F08%2Fpmi-dossier.jpg)
Actualités 15 octobre : Journée de sensibilisation au deuil périnatal La mort d'un bébé qui survient pendant ou juste après la grossesse est un évènement traumatisant pour toute sa famille....
/https%3A%2F%2Fivg.net%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2Fstyles%2Fmember_350%2Fpublic%2Ffotolia_43877505_xs.jpg%3Fitok%3DSYiuoWGr)
Toutes les infos sur IVG et avortement en France - N° vert 0800.202.205 - 7j/7 10-20h ...
/https%3A%2F%2Fwww.lerougeetlenoir.org%2Flocal%2Fcache-vignettes%2FL913xH600%2Farton3758-fdf61.png)
Marie Philipe est la fondatrice d'ivg.net, premier site d'écoute de femmes en détresses référencé sur les moteurs de recherche. Elle a bien voulu répondre aux questions du Rouge & Le Noir. R&...
Discussion du projet de loi autorisant la ratification du protocole au traité de l'Atlantique Nord sur l'accession du Monténégro - Discussion de la proposition de loi relative à l'extensi...
http://videos.assemblee-nationale.fr/video.4485424_583fdd48c69e0
Suivre le débat en direct (François FILLON est en déplacement et absent de l'Hémicycle)
/http%3A%2F%2Fwww.parlerdemonivg.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2016%2F06%2FxParler-de-mon-ivg-peine.jpg.pagespeed.ic.dUXFAoqsEp.jpg)
Parler de mon IVG est une Web TV qui permet aux femmes ayant vécu un avortement de parler en toute liberté de la manière dont elles vivent aujourd'hui cet évènement. Il est aujourd'hui très ...
/http%3A%2F%2Fwww.bfmtv.com%2Fi%2F0%2F0%2F0785%2Fd98114b866f7cf230238fc3365db.jpeg)
Le délit d'entrave numérique à l'IVG s'invite à l'Assemblée
Le débat s'annonce vif . Ce jeudi, les députés se penchent sur une proposition de loi visant à élargir le délit d'entrave à l'interruption volontaire de grossesse aux sites internet diffusan...
/http%3A%2F%2Fwww.prophecyfilm.com%2Ffrench%2Favortement%2Favortement-2-1.jpg)
Pour eux c'est normal...puisque les foetus avorté ne sont pas des humains mais des déchets hospitaliers (comme en France) il s'agit juste de recyclage de déchets! Logique! Et si ça peu ...
/http%3A%2F%2Flesalonbeige.blogs.com%2F.a%2F6a00d83451619c69e201b7c7d4ffde970b-pi)
avortement - La réalité en face
Un des maux de notre époque, c'est le refus et l’interdiction de regarder la réalité en face et surtout de la décrire! c'est le Politiquement Correct qui ...
/http%3A%2F%2Fwww.valeursactuelles.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2018-10%2FSIPA_00825935_000002_0.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.ekouter.net%2Fimg%2Fimg%2FCharlotteDOrnellas.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FGCCCtSaAP6M%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FzeZ5NC4xlDY%2Fhqdefault.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.valeursactuelles.com%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2018-10%2FSIPA_00825935_000002_0.jpg)
/http%3A%2F%2Fwww.ekouter.net%2Fimg%2Fimg%2FCharlotteDOrnellas.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FGCCCtSaAP6M%2Fhqdefault.jpg)
/https%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FzeZ5NC4xlDY%2Fhqdefault.jpg)