"La position d'Emmanuel Macron sur ce sujet est pourtant sans ambiguïté. Opposé à la GPA, il a en revanche déclaré à plusieurs reprises que le fait que la PMA soit réservée aux couples hétérosexuels était une « discrimination intolérable ». Mais il s'est aussi, très prudemment, retranché derrière l'avis à venir du Comité consultatif national d'éthique.
En clair : sans le feu vert du CCNE, on ne légifère pas.
Or, alors qu'il était attendu depuis plusieurs années, l'avis du CCNE est précisément tombé dix jours avant le discours de politique générale, et il est favorable à l'ouverture de la PMA… pour toutes.
Pourquoi, alors, ne pas assumer ce choix et annoncer clairement une loi ?
« La seule question, c'est quand », a dit Marlène Schiappa au micro d'Inter. « Soit on fait une loi à part, soit on attend la révision plus globale de la loi de bioéthique en 2018, ce n'est pas encore tranché. »
Une simple question de « timing » expliquerait le silence assourdissant du Premier ministre. Il n'est pas interdit de penser qu'il a choisi d'oublier volontairement une question qui pourrait pulvériser façon puzzle la belle image d'union que tente d'envoyer LREM ?
Tétanisés par l'ampleur des démonstrations de la Manif pour tous au moment du vote de la loi Taubira, François Hollande et son gouvernement avaient rétropédalé à toute vitesse sur le sujet de la « PMA pour toutes », pourtant également promise pour son quinquennat.
Cette fois, c'est dès les premiers jours de l'ère Macron qu'on glisse sous le tapis un sujet qui, on le sait, divise encore profondément la société française, ses experts et très probablement ses députés, y compris et surtout dans la grande maison commune LREM.
Même au sein du CCNE, 11 membres sur les 39 ont signé une « motion minoritaire » s'opposant à cette ouverture. Un tiers, donc, c'est dire si le consensus dans ce domaine est difficile… Mais un tiers insuffisant pour empêcher ce feu vert qui est au fond, pour le gouvernement, un vrai cadeau empoisonné."
/http%3A%2F%2Fwww.lepoint.fr%2Fimages%2F2017%2F07%2F05%2F9331498lpw-9335292-article-francepoliticsparliamentgovernment-jpg_4401430.jpg)
"PMA pour toutes" : l'étrange silence d'Édouard Philippe
" Dans le temps qui lui est imparti, il ne peut pas parler de tout ", a tenté d'expliquer Marlène Schiappa, au micro de France Inter, pour justifier l'étrange silence d' Édouard Philippe sur le...
- #ViePolitique @EPhilippePM 3 annonces :Vaccin, tabac, lunette& NADA sur la #PMA. oh la surprise! #Délusion cad 1... http://fb.me/RF4h8T6b
- Le gvt s'en "tape grave" quelle importance quelques milliers de femmes qui doivent se rendre à l'étranger #PMA cc @ParisPasRose
PMA : que va faire le député Philippe Gosselin ?
Etrange information de La Lettre de l'Expansion (Hervé Martin n'est plus député). Néanmoins, quelle sera l'attitude de Philippe Gosselin sur la PMA ? Soutien d'Alain Juppé durant la primaire, ...
Ces gens n'ont pas de face...ils ne méritent pas de gouverner! Jamais plus une voix pour les renégats!
Nouvelle trahison LR : Eric Ciotti estime qu'on ne doit pas revenir sur la loi Taubira
Le député LR des Alpes-Maritimes s'est vivement opposé à la GPA, tout en admettant que son parti avait pu
Ces gens n'ont pas de face...ils ne méritent pas de gouverner! Jamais plus une voix pour les renégats!
