Le Lycée « Averroès » est le seul Collège-Lycée musulman privé de France. Il a été classé en 2013 par le Ministère de l’Education Nationale, « meilleur lycée général de France ».
Or une affaire secoue depuis le 15 janvier, cet établissement « modèle ».
S.Zitouni, professeur de Philosophie, a dû démissionner, tant les conditions d’enseignement dans cet établissement étaient devenues insupportables. Surtout après la publication de sa Tribune « Aujourd’hui, le Prophète est aussi Charlie » dans « Libé ».
http://www.liberation.fr/societe/2015/01/14/aujourd-hui-le-prophete-est-aussi-charlie_1180802
Le 5 février, S.Zitouni, dans « Libé », a publié « Pourquoi j’ai démissionné du Lycée Averroès ».
On découvre dans cet article ce qui se cache derrière la façade rassurante de « l’islam de France modèle ».
Un visage bien différent de celui présenté à France 2 le 18 janvier (« 13h15 de France 2 "Le réveil de la République").
(Reportage "Pas d'amalgame" https://www.youtube.com/watch?v=sIQksd68c5s#t=106 )
Or le Président de l’Association « Averroès » qui gère le collège-lycée est Amar Lasfar. Il est aussi Recteur de la Mosquée de Lille, Président de la Ligue Islamique du Nord et Président des Frères Musulmans en France (UOIF - Union des Organisations Islamiques de France).
https://www.youtube.com/watch?v=XGQ1EbFqqlk
Pour beaucoup ce Monsieur et ses confrères sont censés représenter « l’islam de France », que certains veulent financer avec l’argent des français dans le cadre d’un nouveau concordat !
Que dit Soufiane Zitouni ?
Le jour même de la publication de son texte, un proche de la direction de son lycée est venu le menacer à mots couverts : «… tu dois savoir que tu vas te faire beaucoup d’ennemis ici, et je te conseille de regarder derrière toi quand tu marcheras dans la rue…».
Cinq jours, paraissait la « réplique » de son collègue, proche des Frères Ramadan, qui tira à boulets rouges sur Charlie Hebdo en affirmant que ce journal «cultive l’abject» et qu’il «concourt, chaque jour, à la banalisation des actes racistes» (sic). S.Meziani était justement le professeur qui apparraissait sur la video de propagande de France 2, il faut lire son texte, il est édifiant et confirme les accusations de Soufiane Zitouni. Un texte écrit dans le plus pur style "Ramadantesque"!
https://www.youtube.com/watch?v=Hj9ZAZjAD0I (A lyon en 2012, T.Ramadan "insulte" les français musulmans intégrés en les accusant d'être devenus ...des "blancs"!
Pas étonnant alors que certains de ses élèves aient affirmé en cours que les caricaturistes de Charlie Hebdo assassinés l’avaient bien cherché, voire mérité…: «vous n’auriez jamais dû écrire dans la presse que le Prophète est aussi Charlie !», «c’est un blasphème !», «vous léchez les pieds des ennemis de l’islam !», etc.
Certains intellectuels musulmans aiment à évoquer un « islam des Lumières », citent Averroès et « Al Andalûs », mais à Lille, pas le moindre ouvrage du philosophe dans les rayons de la bibliothèque. En revanche, les ouvrages des frères Ramadan ne manquent pas !
En plus de vingt années il n’avait jamais entendu autant de propos antisémites de la bouche d’élèves dans un lycée ! Une élève osa soutenir un jour que «la race juive est une race maudite par Allah ! Beaucoup de savants de l’islam le disent ! ». On apprend que certains mots ou thèmes sont tabous (sexe, la théorie darwinienne de l’évolution…), que certaines élèves refusent de s’asseoir à côté d’un garçon … Nombre d’élèves du lycée encensent Dieudonné ! « Avec toujours cette même rengaine: pourquoi permet-on à Charlie Hebdo d’insulter notre Prophète alors qu’on interdit à Dieudonné de faire de l’humour sur les Juifs ? »
« En réalité, le lycée Averroès est un territoire «musulman» sous contrat avec L’Etat… »
Ce professeur a eu le courage de démissionner et de dénoncer les imposteurs qui se font passer pour des musulmans respectueux de la République. « Il ne pouvait plus cautionner ce qui se passe réellement dans les murs de ce lycée. Il a fini par comprendre que les responsables de ce lycée jouent un double jeu avec notre République laïque : d’un côté montrer patte blanche dans les médias pour bénéficier d’une bonne image dans l’opinion publique et ainsi continuer à profiter des gros avantages de son contrat avec l’Etat, et d’un autre côté, diffuser de manière sournoise et pernicieuse une conception de l’islam qui n’est autre que l’islamisme, c’est-à-dire, un mélange malsain et dangereux de religion et de politique. Enfin, il y a ce propos entendu de la bouche même d’un responsable du lycée, lors d’un discours prononcé à l’occasion d’une remise des diplômes à l’américaine aux bacheliers du lycée de la session 2014, en présence de deux «mécènes» du Qatar : «Un jour, il y aura aussi des filles voilées dans les écoles publiques françaises !».
Ce professeur a pris un risque, mais après ce témoignage accablant, les politiques - qui voudraient nous faire croire que les responsables des attentats c’est nous, et pas les islamistes, que les vrais victimes sont les musulmans soumis à un apartheid, et qu’il est du devoir de la République « d’aider l’islam de France » - vont-ils continuer à tromper les français ?
Après de telles révélations, Najat Belkacem a le devoir de diligenter une commission d’enquête pour poursuivre ceux qui doivent l’être et prendre les sanctions qui s’imposent.
Les millions de français qui sont descendus le 11 janvier pour dire « Nous sommes la France », chanter la Marseillaise derrière le drapeau tricolore et embrasser les policiers, vont-ils se laisser berner sans rien faire ?
Vont-ils laisser les politiques utiliser leurs impôts pour soutenir les islamistes financés par le Qatar, pour lutter contre ceux financer par l’Arabie saoudite ?
Non, la solution à la guerre menée sur notre territoire par des islamistes français n’est pas l’abandon de la laïcité, le vote d’une loi contre le blasphème, un concordat avec « l’islam de France » et le peuplement de la « France périphérique » avec les musulmans de nos banlieues !
Les apprentis-sorciers de tous bords qui jouent avec le feu feraient bien de vite retrouver la raison. Sinon en 2017, ils risquent tous d’être balayés dans les urnes !
/http%3A%2F%2Fi.ytimg.com%2Fvi%2FXGQ1EbFqqlk%2Fhqdefault.jpg)
Aïd El-Fitr Discour Amar Lasfar Lille-19août 2012
Aïd El-Fitr 2012 Discours d'Amar Lasfar Président de la Ligue Islamique du Nord et recteur de la Mosquée de Lille devant des milliers de personnes venues assister à la prière de l'Aïd El-Fitr...
concordat - La réalité en face
Un des maux de notre époque, c'est le refus et l'interdiction de regarder la réalité en face et surtout de la décrire! c'est le Politiquement Correct qui l'empêche! Il conditionne la descripti...
/http%3A%2F%2Fi3.ytimg.com%2Fvi%2F8ikJgiFT7LU%2Fhqdefault.jpg)
Lycée privé musulman Averroès - Lycée-Collège Averroès
Dans le cadre de leur formation, les élèves élus de l'établissement, délégués et membres du CVL, soit 50 de nos jeunes de la 6ème à la Terminale, se sont rendus à Paris le 19 décembre de...
/http%3A%2F%2Fmd1.libe.com%2Fphoto%2F713653-averroes-serprix.jpg%3Fmodified_at%3D1423230657)
Pourquoi j'ai démissionné du lycée Averroès
Depuis la rentrée 2014, Soufiane Zitouni enseigne au lycée Averroès, établissement privé musulman, sous contrat avec l'Etat, situé à Lille. Le 15 janvier, il publiait dans Libération une tr...
http://www.liberation.fr/societe/2015/02/05/pourquoi-j-ai-demissionne-du-lycee-averroes_1196424
Aujourd'hui, le Prophète est aussi "Charlie"
Voici une tradition prophétique islamique (hadith) que j'aime raconter à mes élèves de terminale : un jour, un compagnon du prophète Mohamed surprend celui-ci en train de pleurer, et lui deman...
http://www.liberation.fr/societe/2015/01/14/aujourd-hui-le-prophete-est-aussi-charlie_1180802
/http%3A%2F%2Freferentiel.nouvelobs.com%2Fwsfile%2F8431421738191.jpg)
"Charlie Hebdo": le problème n'est pas religieux. Stigmatiser les musulmans est une erreur
LE PLUS. Après l'attentat de "Charlie Hebdo" et la prise d'otages de la Porte de Vincennes, des voix se sont élevées contre les musulmans, allant parfois même absurdement les sommer de se ...
Analyse du texte du professeur disciple de Tariq et Hanni Ramadan :
il faut aussi lire la "réponse" du Professeur d'Ethique, un modèle de rhéthorique "ramadantesque"! Un modèle du genre! On y retrouve tout le verbiage du prédicateur suisse Frère Musulman, Tariq Ramadan :
Disqualification de l'interlocuteur : "Quand l'émotion parle, la raison se tait J’ai d’abord été surpris car je n’ai repéré à aucun moment la marque, l’empreinte du philosophe." Après un dédouanement rapide, on commence à accuser, nous pas "les terroristes islamistes" mais "les autres"; tous les poncifs sont alignés les uns après les autres "manque de nuance", "essentialisation", "musulmans pris en otages", "stigmatisation" ..."la communauté musulmane principale victime de ces crimes" (sic!) ...(ce ne sont pas les victimes des terroristes et la France attaquée par l'islamisme, mais "la communauté musulmane"! On a beau être habitué, en effet ce "professeur d'Ethique" ne manque pas de souffle!) ; "lecture simpliste et binaire" ; "piège de la simplification" ;
Mise en accusation implicite de la France et de la République (c'est constant chez les adeptes de Ramadan) : "Gardons la nuance car il ne s’agit pas seulement d’être pour ou contre. Et plutôt que de coller trop facilement une étiquette culturelle sur le crime, il serait plus pertinent de risquer une réflexion en amont pour tenter de comprendre les causes qui conduisent certains jeunes citoyens français à trouver leurs repères dans la violence. Ces jeunes étaient avant tout Français et ont grandi sur le territoire de la République."
Diabolisation (populistes, islamophobes,...) de ceux qui n'applaudissent pas aux attentats islamistes : "En déplaçant le débat sur le terrain religieux, certains ne font que servir la soupe aux populistes et aux islamophobes de tout bord."
Menace voilée, remettant en cause explicitement la liberté d'expression : "D’autant que notre démocratie est en train de payer le prix de cette liberté d’expression à géométrie variable qui s’applique au gré des intérêts économiques et politiques de nos oligarques."
Fausse équivalence entre les assassinats antisémites et antiblasphème et les actes "islamophobes" qui n'ont pas fait la moindre victime : "Éviter de fixer la peur et l'angoisse sur un bouc émissaire Je m’étonne, par ailleurs, qu’on n’ait dit mot sur cette recrudescence tangible, au lendemain de l’affaire "Charlie Hebdo", des actes islamophobes et, plus largement, sur cette islamophobie galopante et banalisée dans le discours médiatique, qui se répand dans la société au rythme des images défilant sur nos écrans et qui contribue chaque jour à alimenter les peurs et le rejet de l’autre." (les journalistes de Charlie-Hebdo étaient eux-aussi accusés d'être des "islamophobes", c'est pour cela qu'ils ont été tués!)
Mise en cause de la laïcité (les partisans de Ramadan considère la loi de 2004 comme une loi raciste et islamophobe) et accusation de ses défenseurs d'être responsables de ces attentats!!! "Ces partis populistes qui dénigrent en permanence les musulmans sous couvert d’une laïcité dénaturée et bien loin des idéaux défendus par Aristide Briand et Jean Jaurès, n’ont-ils pas aussi une part de responsabilité dans cet attentat ?"
Mise en cause de la politique étrangère de la France, qui ose combattre les islamistes et accusation de notre pays!
"Ne sommes-nous pas aussi en train de payer le prix de la politique étrangère de la France qui s’ingère avec toute l’arrogance et la cupidité qui l’animent en Afrique et au Proche-Orient ?"
Invocation des causes "sociales" pour dédouaner les assassins! Sans parler de la question du chômage et du problème de l’éducation.
Le professeur d'Ethique a trouvé le coupable! C'est NOUS! C'est "la société française"!!!
"Ces trois jeunes ne sont-ils pas, au fond, le produit de notre société ? "
Finalement condamnation sans appel de "Charlie" et de ceux qui on arborer "Je suis Charlie" : "Charlie" cultive l'abject. "Le Prophète" aurait condamner "Charlie", journal raciste ("l'islamophobie est évidemment, pour ces "gens-là" un racisme!): "Et le prophète, contrairement aux justifications de mon collègue, n’aurait accordé aucun crédit, ni aucune attention à l’humour de "Charlie Hebdo" qui concourt, chaque jour, à la banalisation des actes racistes. (..)
Revendication à peine voilée d'une loi contre le blasphème : Mais à "Charlie", il aurait tourné le dos. Car la liberté n’a de sens que dans un cadre. C’est un sujet classique en philo, pourtant. "
Hypocrisie "Ramadantesque" pour finir en citant Voltaire ***! "Je ne partage pas les idées de mon cher collègue mais, qu’il s’en assure, je me battrais pour qu’il puisse les exprimer. En salle des profs, notamment ! " http://leplus.nouvelobs.com/contribution/1309232-charlie-hebdo-le-probleme-n-est-pas-religieux-stigmatiser-les-musulmans-est-une-erreur.html
Finalement la Tribune du Professeur d'Ethique nous renseigne autant que le témoignage du Prof de Philo sur ce qui se cache derrière la façade rassurante du Lycée Averroês!
*** Ramadan est intervenu pour faire interdire la pièce de Voltaire "Mahomet" pour le Tricentennaire de la naissance de Voltaire : http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2007/02/11/1171-tariq-ramadan-ment-sur-la-piece-de-voltaire Tariq Ramadan reproche aux français musulmans intégrés d'être devenus des "blancs", des "colonisés intellectuel"...mais en France le racisme "antiblancs" bénéficie d'une totale impunité! écoutez à partir de la 10ème minute : https://www.youtube.com/watch?v=Hj9ZAZjAD0I
/http%3A%2F%2Fwww.marianne.net%2Fsites%2Fdefault%2Ffiles%2F2959-100231557.jpg)
Averroès : un lycée "modèle" à l'environnement douteux
Au cœur de la polémique déclenchée par deux tribunes rédigées par un ancien professeur du lycée de l'établissement qui y dénonçait notamment un antisémitisme culturel chez les élèves, ...
http://www.marianne.net/averroes-lycee-modele-environnement-douteux-100231557.html
/http%3A%2F%2Fstatic.lexpress.fr%2Fmedias_9837%2Fw_605%2Ch_350%2Cc_fill%2Cg_north%2Fbenoist-apparu-le-10-septembre-2013-a-l-assemblee-nationale-a-paris-1_5036896.jpg)